_Az Indexes Valuska beszólt Pécsnek!

Gyakorlatilag azt írja Valuska László (nagy magas ember, az Index.hu impresszuma szerint a kulturális rovat vezetője egyik szerzője), hogy a Pécs Kulturális Fővárosa cím valójában egy hatalmas szopás. Úgy mond véleményt, hogy lejön néhány napra, majd megmondja a tutifrankót, böffent pár darab, amolyan Indexes szófordulatot, és uzsgyi. Le vagytok ti szarva pécsi parasztok! Arra nem is gondol a butapesti budapesti fiatalember, hogy magából csinált hülyét, nem Pécsből.

ekfmegnyito

A teljes hazai sajtó, visszafogottan, vagy lelkendezve, de ünnepelte Pécset, Európa Kulturális Fővárosát. Az Index meg a pofánkba vágta: szopás az egész. Persze, ha mindenhol lelkesednek, akkor csak az Index lehet az az oldal, ahol mást modunk, mint amit elvárnának. Az öröm azonban nem elvárás, csak úgy jön. Nem kellett volna mást tennie a Valuskának, mint annyit mondani: nem épült meg ez, nem épült meg az, ilyenolyan a program, de leglább, ha én nem is, a helyiek örülnek neki. De nem ez történt.

Megkaptuk ismét azt a sznob köcsög fővárosi szöveget, amire csodálkozik a suttyó, ha azt mondjuk; na húzzá vissza az 500 metrocsilliárdot kapó nagyvárosodba. Budapest-vidék ellentét? Aligha. Csupán egy arrogáns újságíró, aki azt hiszi, pár nap alatt átlátja a helyet, ahova érkezik, aztán elküldheti az egészet az anyjába.

Hát téved.

Zúdulnak a BAMÁra, meg kommentelés lehetőségének hiányában az Index Pécsről készült videójára a „hogyafrancbagondoltátoktiezt” hozzászólások. A mi Lacink beszólt egy teljes városnak, belepiszkált abba a lecsóba, amit a maga felületességében a büdös életben nem ért, élt meg. Nem látja az EKF mindennapjait, nem érzi azt a várakozást, ami az itt élőkben nap mint nap megfogalmazódik a program iránt, mindegy, hogy az döcög-e vagy sem. (Amúgy mi megy ma jól Magyarországon?) Nem érzi, hogy mekkora a vágy a hitre, hogy basszus, mi is jók vagyunk valamire, csak meglesz ez az év, csak felépül ez-az. Pécs a béka segge alatt van bőven, alig jutott ötről a hatra, bocs, inkább egyről a kettőre az elmúlt húsz évben, és íme, végre lehet valami, amivel hosszú távra is kitalálhatja magát. Higgye el bátran mindeki, meg is teszi, így, vagy úgy, de megteszi. Nem a bármikor lebontható, újjáépíthető falakban, járdákban van a titok, hanem az itt élőkben.

Lózung? Egy túrót. Mitől volt ez a város mindig is az, ami? A rakat nemzetiségtől, az egyetemtől, attól a gógyitól, ami itt születik, a rohadt sok találkozástól, mindegy, hogy indiai származású kanadai találkozik szerb és horvát szülöktől származó magyarral, vagy a biokémiai adjuntás sejtmodellje a szociológus hallgató hálózatelméletével. Basszus, hogyan lehetne ezt megérteni, pláne átélni pár nap alatt…?

Hagyjuk most, az Index.hu jó-e vagy sem. Őszintén nem érdekel. Még az sem, hogy az is lehet, hogy a negatív hozzáállás, ami Péccsel kapcsolatban mindig is érezhető volt a portál oldalain, szerkesztői vagy „felsőbb” utasításra történt. A lényeg itt és most csupán annyi: egy meghatározó, országos internetes napilap vezetője szerzője névvel vállalta, hogy kivágja az ólaljtót, és szart kiált. Nem az alomra, hanem a jószágra.

Basszus, azért Laci, te egy rovatvezető újságíró vagy! Remélem láttad azt a húszezer embert ma a megnyitón. Ugye meggyőző. Nekünk az volt. Ha Pécsett jársz legközelebb, sok szeretettel meghívlak egy egyoldalú tortacsatára. Te ülsz, én dobok, és elfelejtjük ezt az egészet. Benne vagy?

ui.: igyekeztem amolyan indexesen írni, a sok csúnya szót ígyhát remélem mindenki megérti. bocs.

ui2.: tudtam, hogy helyesbítesz. köszi. a torta azért még áll.

ui.3: köszönöm Valuska Lászlónak, hogy privát mailben visszajelzett. (tényleg nem rovatvezető) remélem folytatjuk.

(kép átmenetileg: nol.hu. köszi)





Cí­mkék: , | Bejegyzés URL (trackback) | Hozzászólások RSS
2010/01/11
Nyomtatás

17 hozzászólás

  1. Elolvastam mind két cikket. Szerintem ez a cikk sokkal szánalmasabb. Nem tegnap találták ki, hogy Pécs lesz Magyarországon a kultúrális főváros, sőt nem kényszerítette senki őt, hanem pályázattal megnyerte. Akkor nem nagy elvrás, hogy legyenek meg időre és ha szar, akkor viseljék a kritikát.

    [Válasz a hozzászólásra]

  2. Lajos,

    Megint az indulat beszélt belőled. A sértődöttség beszél belőled, ami ráadásul olyan dolgok miatt alakult ki, amit nagyrészt csak beképzelsz magadnak. Megint elővetted a butapesti kártyát, ami – mint már sokszor mondtam is neked – szánalmas dolog. Legalább annyira, mint sötét vidékezni.

    Lehet, hogy elvetette a sulykot Valuska, vannak állítások a cikkben, amik valószínűleg túlzóak. De próbálj meg függetlenül gondolkodni az EKF-projecttől, attól, hogy most velük dolgozol, és gondold végig: minden rendben van ezzel az egésszel?

    Azt látom, hogy olyan vagy, mint egy jó barát, aki bár látja, hogy a barátja új zenekara szarul szól, és senkit sem fog érdekelni, mégis dícséri, mert nem mer/akar rosszat mondani jóbarátja teljesítményéről. Csak a jóbarát itt választott városod, Pécs. Tudod, hogy nagy problémák vannak (rá is látsz ráadásul, sőt. Te magad meséltél felháborító dolgokat az EKF-ről nekem – csak akkor épp nem voltál közel a tűzhöz), de nem mondod ki, és inkább védelmezed azt, ami van. Sose volt célravezető a lokálpatriotizmus erőből.

    Nyugodj meg egy kicsit, nem mindenért Budapest a hibás. Az EKF-et Pécsett baszták el. Ezt pedig jó lenne belátni. Függetlenül mindenféle indexes cikkektől.

    [Válasz a hozzászólásra]

  3. Navégre. Megint sikerült olyat írni, ami kivágja a biztosítékot, és van reakció.

    Valamit nem értetek. A projekt olyan lesz, amilyen. Vagy olyan most, amilyen. Nem ez a kérdés. Nem azt hiszem, hogy minden szép és jó. Elvakultság lenne ezt gondolnom, pláne úgy, hogy Tschöppy, ahogy célzott rá, újságírva talán többet látok belőle, mint aki csak olvassa a lapokat, ha olvassa. Ez most tökmindegy.

    A reakció annak szól, hogy valaki, tőlem aztán lehet piripócstarcsai is, képes egy teljes város lelkesedését letörni, még ha csak egy cikkről van is szó. Mert egy jót evett a Corsoban, és sétált egyet a városban, és látott, hallott valamit. Basszus, ez egy blogban elmegy, de nem címlapon!

    Nem feszítem a húrt budapest-vidék ellentéttel. Jeleztem is, ez itt nem az. Ha éppen debreceni lenne az újságíró, akkor is elküldtem volna a fenébe. (Csak mondjuk nem metroicsiliardoznek.) Az egy más kérdés, és majd talán írok valamit, vajon miért is létezik a budapestvidékellentét, ha ugye létezik egyáltalán. A csudába is, föntről, a fa koronájában ülve nem mindig látszik, mi történik az aljnövényzet alatt, és ez nem annak a hibája, aki a fa tetején ül.

    És hogy voltak, vannak parák, annak okait ismerjük. Tudod jól, mit kevertkavart a színfalak mögött a politika. Ma már amúgy tökmindegy, mi volt. Ma már csak a ma van, meg a holnap. Ha te, de leginkább én, azon nyavajgunk, miholvan, nem lesz itt semmi. Már nem ez a feladatunk. (Ettől még a problémák vannak, de már csak megoldani lehet őket, nem sajnálkozni felettük.)

    Bár úgy tűnik, Valuskára nem, csak az attitűdre haragszom. A torta komoly, ha nem is nyomnám az arcába, leülnék vele egy sörre. Igaz, nem a Corsoban, hanem mondjuk a Papucsban.

    [Válasz a hozzászólásra]

  4. Az előző hozzászólásokra annyi lenne a reakcióm, hogy nem érthetik azok akik nem itt élnek ebben a városban, hogy mi is történik itt valójában!
    Lujoba arról ír, amit itt érez mint pécsi polgár, aki itt él ebben a városban!
    Kérdem én a nagy Budapesten ebből az egészből mit éreznek a polgártársak?
    Szerintem a címlapos storykon kívül nagyon semmit!
    Itt nem Bp.-Pécs ellentétről van szó, hanem az emberekről, akik itt élnek és sokat várnak ettől az egésztől!

    [Válasz a hozzászólásra]

  5. A szomszéd tehene tovább él(het)

    A vasárnapi EKF megnyitó és a vele járó csinnadratta hozta az elvárt hatásokat és reakciókat: a fanyalgók továbbra is hibakereső üzemmódban, a bizakodók továbbra is többnyire a tisztánlátás hiányában esnek egymásnak fórumokon, köztereken (botladozva) és ahol csak érik egymást, pedig ha a nézés látás is lenne, már rég elfelejtenék a kliséket, a másik politikai hovatartozását és legfőképp azt a kismagyar attitűdöt amelyben már az is szenved, aki azt hiszi, hogy pedig nem. Pedig de: kórósan viszolygunk minden újtól és kételkedünk mindenben amiben benne van egy kicsit is a politika, nem mellesleg sok esetben joggal, és észrevétlenül, felcímkézett táborokra szakadva okosítjuk egymást, miközben az erre fordított energiákat a már közhely szintre alacsonyodott összefogásra is lehetne fordítani.
    Tegnap rájöttem hogyan. A megnyitót a karosszék kényelmében élvezve, vizuálisan elkényeztetve fogalmazódott meg bennem az a gondolat, hogy a nemzeti összefogást nem holmi hangzatos szlogenekkel, meg miegymással lehetne erősíteni, sokkal egyszerűbb ez. Nézve ezt a tipikus sikertörténetnek nem nevezhető, ám mégis ünnep jelleget öltő ceremóniát, megszólaltak bennem az érzelmi receptorok, és titkon a mellemet düllesztve büszkeséggel töltöttek el a látottak: a megjelenített történelem és az, hogy valami azért mégiscsak összejött. És ezzel nem voltam egyedül, ebben biztos vagyok. Na ez az a titkos fegyver, amit ha jól használnánk, akkor nem a szomszéd tehene bánná.

    [Válasz a hozzászólásra]

  6. Ovazz, Tschöppy, erre most hívták fel a figyelmemet. Azonnal rád gondoltam. A cikk szerzője a pecsiujsag.hu portál főszerkesztője.
    http://www.pecsiujsag.hu/index.php?p=article&aid=25318

    [Válasz a hozzászólásra]

  7. Az eddigiekhez hozzászólva: Lujoba, van benne igazság. No meg indulat valóban. Nem gondolom, hogy ennyire sarkosítani kellene ezt a Budapest-vidék viszonyt. Tény, hogy sokszor előjön, de nem hinném, hogy ebben az esetben is erről lehet szó. Irigység az lehet. Politika? Igen, pályázat (meg talán alkuk), meg miegymás van amögött, hogy Pécsé a projekt. És? Csinálja meg Pécs! Olyannak, amilyennek képzeli, nyilván lehet tökéletesíteni (bár egyre kevésbé, hiszen 3 évig csak vártunk és vártunk) Most már mindegy: a két nagyberuházás kész lesz és ha nem is 2010-ben profitálunk belőle teljesen, de a városé lesz! No meg a turistáké, a kultúrát kedvelőké és azoké a kispolgároké is, akik hasonló módon gondolkodnak, mint az index újságírója. Igen, kispolgári attitűdök ezek, meg mindenféle olyan dolog, amely ránk, magyarokra jellemző. Szokták mondani: kia f.szt? Ennyi. A projekt elindult: bárki bármit mond, Pécs Európa Kulturális Fővárosa már egy napja. Bocs, a közhelyért, de éljük meg és tegyünk azért, hogy kevesebb olyan írás szülessen, amelyen fel lehet háborodni! :) )

    [Válasz a hozzászólásra]

  8. A főszerkesztő egy fasz. Pont.

    Miért gondoltál rám? Bekaphatom én is?

    [Válasz a hozzászólásra]

  9. Beleolvastam a kommentekbe. Mehetek még Pécsre, vagy butapestiként ki vagyok tiltva?

    Kurvára elmegy a kedvem attól, hogy bármikor Pécsre menjek, pedig tudod, hogy szeretek ott lenni. De nem pörgök arra, hogy részeg pécsiekkel vitatkozzak erről (márpedig ez téma lesz bulikon, sörözéseken, főleg hogyha olyanok is vannak a társaságban, akikkel akkor találkozom először – és kiderül, hogy rohadék bunkó paraszt pesti köcsög vagyok).

    Az a baj, hogy ez az idióta nem csak Valuskát és az indexet küldte el (akik egyébként igazából röhögnek az egészen, vagyis az emberi butaságon), hanem azokat a budapestieket is, akik bazdmeg felültek a kibaszott vonatra, és elutaztak a megnyitóra. Azokat, akik budapestiek, de ott tanulnak, vagy ott dolgoznak, vagy csak odamennek bármilyen programra, a borfesztiválra, szórakozni, a Mecsekbe, a vidámparkba, bárhova.

    Vagy legyen Pécs a pécsieké? Őrbódét a városhatárra!

    Faszom.

    [Válasz a hozzászólásra]

  10. Úgy érzem jól döntöttem amikor valami belső hangtól vezérelve döntöttem, hogy mégsem akarok a pecsiujsag.hu-nál dolgozni, ugyanis volt ilyen :(

    [Válasz a hozzászólásra]

  11. Bocs, hogy nem kommentáltam a linkhez, rohantam. Most biztos nem akadtál volna ki. A főszerk beszólása pont arra példa, amit írtál, az elvakult pestiköcsögözésre. Hogy ne vedd magadra: a pecsiujsag.hu-nak egy szűk, „érdekes” (azaz úgy úgy általában imádomabotrányésdejóhakommunistázhatokegyjót) gondolattal megáldott törzsközönsége van. Igen, ez pont az a beszólás, amin Valuskának meg az Indexnek röhögnie kell, és röhög is. Kiszolgálja pár ezer ember szellemi igényeit, de önmagában nem különös jelenség. Vagy mi már megszoktuk.

    És engedd meg, bizisten nem felbosszantani akarva téged, hogy tőled idézzek, egy kicsit módosítva:

    Az a baj, hogy Valuska es az Index nemcsak az EKF és a város vezetését küldték el (akik egyébként igazából röhögnek az egészen, vagyis az emberi butaságon), hanem azokat a pecsieket is, akik bazdmeg felülnek a kibaszott vonatra, és elutaznak Bpre egy szuperkoncertre (vagy mittomenmiert). Azokat, akik pecsiek, de mondjuk a fővárosban tanulnak, vagy ott dolgoznak, vagy csak odamennek bármilyen programra, a borfesztiválra, szórakozni, a Normafához, a vidámparkba, bárhova.

    Bár nem üt ennyira, szerintem érthető. Nem így kéne, de ahogy látom, pontosan átérzed, itt helyben hogyan érintett sokakat a az Index méltatlan és jogtalan fikázása. Az EKF-et ugyanis lehet fikázni, az itt élő embereket nem. Ha mégis, jön Pauska és pesti majom bekaphatod szöveg, ami kicsit sem jobb a lesajnállak titket a vidéki parasztozásnál.

    [Válasz a hozzászólásra]

  12. Az átköltött idézeted akkor ülne, hogyha egy olyan rendezvényről volna itt szó, ami mondjuk egy Budapesti Tavaszi Fesztiválhoz hasonlítható. Akkor elismerném, hogy jogos. De itt egy olyan évadról van szó, amire négy vagy hány éve készül(hetne) a város, így aztán kicsit más elbírálás alá esik (Budapestről, Vecsésről vagy akár Máriapócsról nézve akár).

    Nem akarom én védeni Valuskát, megteszi ő maga gondolom, de azért van abban igazság, amit leírt. Ezt nem lehet legatagadni.

    [Válasz a hozzászólásra]

  13. Háppersze, hogy van benne igazság. Nem is ezt vitatjuk. A hangnemet.

    A visszafordítás suta, de megpróbáltam visszaadni az érzést.

    [Válasz a hozzászólásra]

  14. szánalmas dolognak tartom (és mondhatom mert ismerlek titeket mind), hogy ilyenen vitáztok(zunk). amióta először felvetődött hogy lesz/legyen EKF pécsen azóta megy ez a mi valósul meg, és mi nem történet. nem kell ezt túl dramatizálni sem pécsinek (lajos) sem pestinek, sem senkinek.

    örüljünk hogy van? igen! mert legalább van valami. szét lopták a pénzt? szét, mert ez emmó! nyilván ha viszont van, akkor szégyen ha nem hozzuk ki abból a legtöbbet amiből tudunk. szegény ember vízzel főz (napi okosság emcé ;-) ) és nekünk ez jutott. mit kell azon arázni, hogy ki mit mondott? ki mit írt? egy pesti (vagy debreceni vagy szegedi vagy soproni etc) nyilván nem tudja mi az igazság úgy mint -adott esetben – egy pécsi. pusztán azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs itt, nem látja, hallja olvassa napi szinten az infókat. ez pedig tény. pont. de ennyi. te tudod mi hol merre hány méter lala? nem! hiába vagy közel a tűzhöz, semmihez sem vagy te közel. sem én , sem TSCH, sem Chabbbs (ő talán valamikor volt…értjük mire gondolok) sem senki. kár is erre szót fecsérelni. ami van az van.

    szurkoljunk hogy legalább fullánk úr eljöjjön és elmehessünk meghallgatni, mert nagy zenész. ha más nem is csak ennyi jön össze, nekem már sikeres a rendezvény.

    ja, a sok kritikára meg mégy annyit engedtessék meg mint privát vélemény, hogy szar szar persze (lehetett volna ezer meg egyszer jobb), de tessék jobbat csinálni. vagy legalábbis eljutni idáig…

    [Válasz a hozzászólásra]

  15. Bár én így soha nem mondtam volna ki, mert nem tudhatom, de a polgi szerint ez a helyzet: „A polgármester szólt egy másik ügyről is: mint mondta, abban bízott, hogy már elmúlt a kulturális főváros kijelölése idején tapasztalt irigykedés. Most viszont úgy látta, hogy szinte minden médium pozitívan tudósított a pécsi eseményekről, ám néhány helyen szerinte az ünnephez méltatlan, elmarasztaló beszámolók jelentek meg. Páva Zsolt név szerint említette az Index hírportált, az MTV A szólás szabadsága című műsorát, illetve a Magyar Rádió egy tudósítását. A polgármester úgy véli, egy budapesti értelmiségi kör a jelek szerint máig nem emésztette meg, hogy Pécs lett a kultúrfőváros. Ám, mint mondta, Pécs mindent megtesz, hogy méltóképp képviselje az országot.”

    http://bama.hu/baranya/kozelet/a-felmeres-szerint-is-siker-volt-az-ekf-megnyito-280950

    [Válasz a hozzászólásra]

  16. Igen, a Páva-féle nézettségi adatok nekem is szemet szúrtak. Ime, miért:

    http://hvg.hu/itthon/20100113_pecs_ekf_megnyito_unnepseg.aspx

    [Válasz a hozzászólásra]

  17. Talán valóban kicsit „erős” ez a pocskondiázás.
    De Lujoba támogatom a gondolatod annyiban, hogy Magyarországnak (az egész országnak!!!)büszkének kellene lenni arra, hogy magyar város is elnyerte az EKF címet! Nem valósult meg minden, amit terveztek, de büszkék lehetünk arra is, ami létrejött a program keretében. És ha a nagy beruházások nem sikerültek, rendezvények, programok, folyamatosan vannak.
    Az EKF programnak legfőbb erénye, hogy a belföldi turizmust erősítse! És ebben a médiának óriási szerepe, sőt felelőssége van! Hogy mondhatja valaki év elején, hogy „szar” az egész. Majd év végén formáljanak véleményt, amikor látják, hogy hány és hány magyar látogatott el Pécsre, olyanok, akiknek korábban nyári kirándulásként csak a horvát tergerpart jutott eszükbe.
    És igen, a média a felelős, hogy hogyan alakul az év. Ha pozitív véleményt közvetítenek a rendezvényekről, a programokról azzal növelhetik Pécs látogatottságát. A siker kulcsa az ő kezükben van.

    [Válasz a hozzászólásra]

Név (szükséges):

Mail (szükséges, nem látszik majd):

Weboldal, fotóblog (opcionális):

(szükséges)

Hozzászólás: