_EKF: beszólt a polgári underground

Ismét beszóltak a pécsi EKF-nek; ez alkalommal a polgári underground „mozgalom”, a Reakció online oldalain. Az Európa Salzburgja bejegyzés valóban szépre sikerült, pontosan olyanra, ahogyan két butapesti budapesti csak láthatja. Még akkor is rossz érzés van bennem, ha részben igaz, ahogy posztban van: nem úgy mennek az EKF dolgai, ahogy illendő lenne.

Hadd kezdjek egy idézettel: „Lófasz lesz itt – borul a nyakunkba újdonsült ismerősünk a Kino Caféban, a pécsi értelmiség kedvelt találkozó- és ivóhelyén. Ez azért különösen szomorú, mert, mint kiderül, munkaidőben az EKF projekt stábjában dolgozik, tehát hivatalból derűlátó.” 

Ok, legyen lófasz, mert néha az én számon is kifut. És valóban, ahogy később írják, sörjégerben van néha az igazság, tudjuk, de csak néha. De az a bizonyos ismerős, aki főállásban optimista EKF munkatárs, munkaidőn kívül már EKF anyázó, vagy olyan pozícióban van, hogy ismeri a huzavonák pontos hátterét, de ezt már nem lehet megírni (akkor meg minek írni bármit is), vagy olyan beosztásban van, hogy fogalma sincs mi megy a háttérben. (Amúgy mi a fenének dolgozik ott, ha az identifikációs szintje egyelő a „lófasszal”? Hacsak nem tudatos, irányított kiszólás, az „nagy szoci projekt közepéből”, hogy borítani is tudunk ám! De ilyen konspirációs hülyeségekkel nem foglalkozom.)

Lehet inkompetensnek lenni, lehet lopni dögivel, de ezt már megszoktuk. Ugyan, kinek lenne ebben az országban újdonság, ha valami nem így működne, pláne, ha állami-önkormányzati dolgokról van szó? Ezt most hagyom, nem is érdekes. Ettől még működik minden, igaz,  csak úgy, ahogy, de működik. Ahogy az EKF is. Ám ezúttal itt kicsit másról is szó van.

1.) Nem lehetett nem olvasni a sorok között több olyan cikkben, amely a kormány és az önkormányzat közötti EKF szerződést taglalja. A kormány-város szerződésként elhíresült dokumentumot a helyi vezetés kénytelen volt újrakötni, mert az első verzió a városra nézve semmit nem ígért, előnytelen volt. Hagyjuk most, ez miért történt, engem az izgat, a mi Hiller Pistánk miért húzta-nyúzta ennek az aláírását, amikor egy olyan országos, nemzetközi projektről volt szó, mint az EKF. Vajon mennyire volt valóban ürügy, hogy a program éppen akkor nem rendelkezett művészeti vezetéssel? A vitának köszönhetően nem is csorgott zseton, ennek megfelelően nem is történt semmi. Véleményem szerint inkább volt ebben a játékban személyes sértődöttség, butdapesti kivagyiság (miért törnénk meg egy icipici EKF-el egy icipicit a főváros multikulti hegenómiáját?), és pénz. Sok pénz. (A kulturális kormányzat holdudvara nagy költségevtésű programot látva dörzsölte a tenyerét milliós morzsákért?)

2.) Pedig az annyi, nem is olyan sok: 40 miliárd hazai forintról beszélünk. Ennek hatalmas része megy el beruházásokra, (építőipar+állami pénz=korrupció, ezt mondja többek között a Transparency International is), és kétség kívül, minden lassúság ellenére felépül majd ez-az. A teljes összegből a program marketing- és reklámköltsége öt évre közel 3 mrd ft, ebből 2,1 mrd megy országos és nemzetközi kommunikációra, és majdnem 700 millió regionális és helyi kommunikációra. Megismétlem, mindez 5, azaz ÖT évre leosztva. Ha jól emlékszem (ha lesz időm, majd utánanézek, bocsi), az összes EKF program finanszírozására  9 milliárd forint áll rendelkezésre. Összehasonlításként: a most futó „Mátyás királyos év” teljes büdzséje – nagyjából egy évre – 4 milliárd forint. Miről beszélünk?

És arról még (itt) nem is esett szó, hogy a 2,1 mrd fölött Budapest (Hungarofest Kht.) rendelkezik, mivel az EKF egy országos, nemzeti projekt, és mint ilyeneket, általában a kht. bonyolít. Ok, ha ez így van, addig nincs is ezzel semmi para, amíg a programmal a kulturális kormányzat kht. országos, nemzetközi projekthez illően viselkedik. Ha viselkedik egyáltalán.

(Ezt az „országos, nemzeti programot” nem én találtam ki, csupán ez jött át a sajtón. Ha ezt komolyan veszem, úgy érzem, jogos a kérdésem: minek akkor packázni a várossal? Ha választ keresek, hülye naivként nem vagyok hajlandó az MSZP belső hatalmi harcaira gondolni..)

De ezt inkább hagyjuk, még onnan a fő városból magyarázkodásnak tűnhet mindez, és azt meg különösen szeretném elkerülni, hogy bármi helyi töketlenkedésnek pártját fogjam. Azonban van valami, ami sokkal fontosabb, mint az a bizonyos lófasz. Olvasva a sorok között, meg látva az anyázásokat a kommentek között, helyre kell tenni valamit, legfőképp a Kínai Kálmánok és Trágár Tónik számára.

Pécs függetlenül a Toller-Gyurácsány pacsitól természetétől fogva igazi multikulti, egyetemi és fesztiválváros. Persze lehet féltékenykedni egy-egy Carreras vagy Domingo koncertre, meg leendő, eddig csak Budapesten elérhető volumenű rendezvényekre, de összeségében nem ez számít. A város mindennapjaiban tetten érhető az a kulturális miliő, ami miatt kétség sem férhet ahhoz, hogy méltó az Európa Kulturális Fővárosa címre. Teljesen mindegy, a helyi vezetés bénázik-e vagy sem, teljesen mindegy, hogyan nyomja le Budapest a kulturális decentralizációra irányuló törekvéseket, és még az is mindegy, hogy néhány tökös polgári undergroundos csávó (?) hogyan mossa össze a várost magát a politikával Urnávárososázostúl,  kommunistázóstúl szocialistástázóstul, meg mindennel együtt, ami még a szócsövön kifér.

Persze tudom, a leosztott kommunikációs szerepben így kell ezt nyomni, ki kell szolgálni a hozzászólók igényeit; vérszagra gyűlik az éji vad, ám azért szétszapulni indirektben egy várost, mert éppen ezért fizetnek meg? (Ha pedig nem fizetnek semmit, sokkal rosszabb, mert akkor meggyőződésből kell mindezt tenni. :S) Ez egyszerre butapesti arrogancia, fiatalos szemtelenség, akár politikai megrendelésre írt szösszenet, de mindenképpen nagyon nagy butaság. Csak azért nem leszek ideges, mert blogbejegyzésről beszélünk, és mint ilyen műfajban, beszólni belehet. Sőt, hülyének is lehet lenni. Még az is elképzelhető, én is hülységeket beszélek. Sokszor úgy érzem, ez attól függ sajnos, milyen politikai rendszerben kurzusban élünk. Még kulturális kérdésekben is. Ennyit arról, hogy nem az ideológiák korát éljük.

ui1.: Amúgy a Reakciót szeretjük, mert még tudja azt, amit az Index már rég nem. Igaz, e mellé objektivitás nem jár.

ui2.: Örülök, hogy Uránváros, ahol azért rengeteg egyetemista él, egy (több) fénykép erejéig, illusztrációként a Reakció cikkbe is bekerült.

ui3.: És örültem azért is, mert látva a hozzászólásokat, sokan Pécsről figyelemmel kísérik a városról, EKF-ről szóló cikkeket.

Cí­mkék: ekf, pécs, urbán | Bejegyzés URL (trackback) | Hozzászólások RSS