_Tax Freedom Day: béka segge mínusz

Béka segge mínusz – így nevezte fizetésemet egy nagyon kedves ismerősöm. Igaz, az sem volt kellemesebb, amikor egyik legjobb haverom röhögött ki, de nagyon, hogy ő egy hónapban bulizik el minimum annyit, mint amennyit havonta utalnak a bakszámlámra. De az sem volt túl vidító, amikor amerikai ismerősöm kérdezte, mennyi az annyi,  és kétszer visszakérdezett, mert úgy vélte, angolságomnak esett áldozatul az összeg pontos kifejezése. Előre bocsátom, nem siránkozásnak szánom ezt a postot, csupán statisztikai adatokat is figyelembe véve reálisan felmérem, hol is állok.

A post apropója az Index egy cikke, amely a hazai Tax Freedom Day kapcsán írt rövid tudósítást. Az írás arra próbál rávilágítani, melyik az nap, amely után már nem az államnak dolgozunk, hanem saját magunknak. (Ez az oldal alján található apró kalkulátornak köszönhetően kiszámítható.) A KSH jelentését alapul véve, ez a nap Magyarországon május 20-ra tehető, ha elfogadjuk azt a statisztikai tényt, hogy az átlagkereset bruttó 197 300 Ft. Na, ezen elkerekedett szemeket meresztve gondoltam jól megírom, amit rég óta csak nagyon nehezen tudok magamban tartani. Ígérem, kíméletes leszek.

Értem, hogy a statisztika középértéket mutat, azaz az összes bért átlagolja a munkavállalók számával, ez rendben is van így. Azonban a legnagyobb para az, hogy egy nagyon szépen kinyílt ollócska jelzi még az azonos szektorokban munkát vállalók között is, hogy a legalacsonyabb és legmagasabb keresetek között bizony egyre jelentősebb a távolság. Na igen, itt még mindig nincs semmi újdonság. Az újdonság számomra, számunkra csak abban van, hogy a komoly megélhetési problémák már olyan szinteken is megjelentek, mint a jövő K+F-jének alapját nyújtó egyetemek, pontosabban a belépő, kezdő, ill. továbblépő szint alapját jelentő szellemi munkások, oktatók. Az ő fizetésük alig több, mint száz darab ezres, plusz öt rongy kajacsekk. Kevés?

Persze, hogy nem kevés akkor, ha azt nézzük, tömegével keresnek ennél kevesebbet. Anélkül azonban, hogy bárkit megbántanék: vajon szüksége van az ennél alig kevesebbet kereső pl. gázvezetékszerelőnek 6 ezer Ft-os könyvre, mondjuk  – legyünk szerények – átlagban legalább havonta egy alkalommal? (Pl.: ha nincs Joci és a nagykerár, nem veszem meg Castells új kötetét. Köszi!) Vagy különböző rendezvényeken való kötelező megjelenés, amely nélkül nincs tudományos bájcsevely, mozi, koncert, beszélgetés, egyszóval a túlélést jelentő kapcsolatépítés. Napi szinten odafigyelés az öltözködésre, (na jó, ez főleg lányoknál), hiszen mégsem lehet szakadtan tanítani egyetemen, hát nem? Vagy mégis? Ergo: nem kevés egy valamivel több, mint százezres fizetés, hiszen Maslow alsó kis lépcsői kielégítésre kerülnek, ha kerülnek, a többi meg nem számít. A szellemiekre ugyanis már nem futja.

Álljanak itt durván a számok. Az átlagkereset bruttó 197 300 Ft, a költségvetési szervek dolgozóinak (tehát az egyetemeken is) bruttó 237 700 Ft. (Utánanéztem, az oktatásban ez 247 001 Ft!)

Ettől egy csöppet azoknak a keresete, akiknél elméletileg indulna a tudomány, akiktől várjuk, hogy majd azokat a bizonyos mutatókat fölfelé tolják, erősen elmaradnak, majd 80 000-100 000 FT-al. Jelzem: Ausztriában kb. 400 000 Ft a kezdő egyetemi fizetés.

És ha eddig még nem szontyolodtunk el, vegyük figyelembe az elmúlt három év változásait saját példámon: 2005 januárjában 17 e Ft-ot fizettem rezsiköltségre (telekommunikációs költségek nélkül), 2008 januárjában 35-öt. Közben kb. 15%-os inflációba futottunk bele. Azaz mindez egy 100e Ft-os fizetés esetén 30e mínuszt jelent; ami marad, az 70 e Ft.

Valami nagyon nem stimmel. Nem stimmel, hogy az állam, ill. annak különböző szervei nem becsülik meg (vagy nem tudják megfizetni) azokat, akiktől sokszor a saját működési problémáinak helyi szintű megoldását, vagy éppen a jövő generációnak oktatását várja. De a dolog ott hibázik igazán, hogy vannak, akik mindezek ellenére beletörődnek a helyzetükbe, és nem váltanak. Akik pedig váltanak, nem az államnak, nem nekünk, (nem az országnak), hanem olyan cégeknek dolgoznak, amelyek nem hosszútávú magyarországi tartózkodást tervezenek.

Feloldhatatlannak tűnő ellentmondás? Talán nem. De amíg marad Maslow piramis kényszere, aki tud, menekül a megélhetés felé. A jelenség tömeges. Ki marad végén?





Cí­mkék: , | Bejegyzés URL (trackback) | Hozzászólások RSS
2008/05/20
Nyomtatás

6 hozzászólás

  1. Felesleges a sok szám, meg kalkuláció. Saját bőrünkön érezzük a helyzetet. És hogy mitől lenne, lehetne jobb? Passz. Momentán úgy tűnik semmitől. De meddig lehet így bírni? Költői kérdések. Ki válaszolja meg?

    [Válasz a hozzászólásra]

  2. Ki válaszolja meg? Passz. A válasz talán a tettekben van.

    [Válasz a hozzászólásra]

  3. Újból olyan témát írtál , ami erőteljesen foglakoztat engem is . A pénzügyi gondokat erősen érzem családom helyzetnén is , akiknek csak a fűtés 40 ezer ft ! A fizetés pedig legjobb esetben is 100. Az embre elkzd erősen agyalni hogy mért van az , hogy a politikai réteg mért a saját fizetése alapján gondlkozik ? ERgy képviselő elvilekben 250 ezer ft-ot keres , de az egyébb az mégegyszer ennyi .
    De én se dobálozom számokkal , csak tényleg elgondolkodtató a statisztikai adat . Közel 200 ezer ?
    Én szívesen látnék egy yoaln átlagot hogy a statisztikánál maardjunk , hogy milyen a szórása a fizetéseknek . Mekkora az a réteg aki 1 millio felett keres havonta , mennyi az aki 100-150 ezer vagy alatta.
    Szerintem érdekes adatok jönnének ki !
    De ha már így fel lett dobva a labda , van egy kérdés :
    Mennyi lenne az elfogadható jövedelem ?
    Ha már tettek lettek emlitve , milyen tettekre gondolsz ?
    Szerintem mi kicsit vagyunk a tettekhez ! A tettekhez egy olyan kormány kell aki nem pazarol és nem si tervez pazarlást pár szavazatért , vagy aki átlátja a helyzetet igazán !
    Ma az ember örülhet ha van munkája , ami mégha keveset is fizet de legalább van a kevés még mindig jobb a semminél.

    [Válasz a hozzászólásra]

  4. Én az elfogadható jövedelem szintjét 180-200 e nettóban határoznám meg. Sok? Ó igen, de rakjuk csak össze!
    Egyedülálló esetén: min. 2 szobás saját lakás önálló konyhával, albérlet 80e , rezsi min. 30-50 e + telekommunikációs (telefon, net, kábeltv) költségek – mondjuk nálam) kb. 20e. Ha van autó, még mindig ott a törlesztés, fenntartás kb. 40-50e, ha nincs, akkor még marad a kaja mellett ruhára kajára, ja, és élni. Szamoljunk utána, ugye milyen kevés?
    Családban, ahol mondjuk 200 e-t keres a férj, 180 e-t a feleség. (Bár kívánatos lenne, hogy ugyanazért a munkáért ugyanazta a bért kapja.) Két gyerek. A fenti alapköltégek megegyeznek, a rezsi telkomm. költség legyen duplája, és ott vannk a gyerekek, akikről nem tudom, hogy mennyit is kell rájuk áldozni havonta, de szerintem nem keveset. Számoljunk utána, ugye milyen kevés?

    És a tettekről: nekünk magyaroknak még mindig nincs elég vér a pucánkban, hogy úgy kiabáljunk, hogy az a tömegek számára is nyilvánvaló legyen, és a kormányra is nyomást gyakoroljon.

    „A válasz a tettekben van”, arra vonatkozott, ami a napokban a METRO-ban is megjelent publicisztikaként (sajna nem tudom az író nevét): aki teheti elmegy. Nem a pénz miatt, bár az is közre játszik, hanem azért, mert Magyarország nem élhető. Nincs normális közélet, adóelkerüléssel és adócsalással kénytelenek élni tömegek, aminek a kárát a kisebbság látja, és nincs becsülete a pedagógusnak, a rendőrségnek, a munkának, az emberek pesszimisták, zárkózottak.

    Ki marad a végén? És hogy mitől lenne, lehetne jobb? A válasz a tettekben van.

    [Válasz a hozzászólásra]

  5. most akkor ujbol el lehet gondolkodni, hogy ki kavarja az egeszet, es mit szeretne tolunk igazabol.
    Any nation taking advice from the IMF is doomed to poverty and economic destruction, its prescriptions are recipes for disaster.
    http://www.marketoracle.co.uk/Article975.html
    http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/20595

    [Válasz a hozzászólásra]

  6. Most kéne egyet számolni…asszem néznénk egyet… :(

    [Válasz a hozzászólásra]

Név (szükséges):

Mail (szükséges, nem látszik majd):

Weboldal, fotóblog (opcionális):

(szükséges)

Hozzászólás: