_Országnak háza

Nem voltam még a Parlament épületében. Most vagyok. Fenntartható fejlődés konferencián. Első benyomás: az üléstermet csak a TV kamerák nagyítják föl. Kicsi. Laptopnak áram nincs. Wifi nekem nincs. Most lehet mondani, hogy tipikus, mármint, hogy ez az első, amit észreveszek. Hát ez van. Illetve… Az előttem lévő 68-as ülés kis tároló rekeszének fogantyújára (igazából egy lyuk, amibe bele lehet nyúlni, hogy lenyíljon a rekesz ajtaja) egy „Emlékezz! – 20 éves a csernobili atomkatasztrófa” matrica van ragasztva. (Ahogy otthon az ajtómra is.)  Plusz pont a feltehetően jobboldali képviselőnek!

Íme két kis videó: az egyiken a felsőházi ülésterem, a másikon az ülésteremből éppen kifelé jövök. A másodikért bocsi, rosszul tartottam a mobilom! Fejet félre!

 

A videók után még egy kép. Az újságot (Magyar Egyházi Könyvklub katalógusát) a férfi wc mozaikpadlóján találtam. Még csak nem is Népszabi! :D

És végül a konferencia számomra érdekes rövid összefoglalója lent. Természetesen több minden hangzott el, de azok inkább politikusi panelok voltak, mint szakmai, elméleti hozzászólások. Íme! Ugye, ismerős?

  • a természeti értékeknek is meg kell jelennie a jogrendszerben, mint tulajdonnak, ami így ebben a formában a jövőt túlélését garantálja (ez így zagyva, és csúsztatás, de a lényeg érthető)
  • a korábban Szili által is említett Fenntartható Fejlődés Nemzeti Tanácsnak, amely most alakult meg, tartalommal is meg kell telnie
  • a lakosság majdnem fele, ha alakíthaná a költségvetést, a környezetvédelmet támogatná elsőként, legnagyobb összeggel
  • Írország, a mintaállam is komoly szegénységi problémákkal küzd. A gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek.
  • 2-3-szor többet költünk gázártámogatásra, mint szigetelésre, fűtéskorszerűsítésre. Az EU be fog tartani, nem engedi majd a fosszilis energiahordozók állami támogatását
  • a fenntartható fejlődés változtatással jár, amit csak széles néptömegek támogatásával lehet megvalósítani, ami lassú, nehéz folyamat
  • a jelenségek cselekvésre kényszerítik a politikusokat, itthon a kérdés most kezd komollyá válni
  • a helyzet megoldásának nehézsége a társadalmi értékválságban keresendő: fogyasztói,  így fenntarthatatlan viselkedésre vagyunk szocializálva
  • „porba tiportuk Földanyát”




Cí­mkék: , | Bejegyzés URL (trackback) | Hozzászólások RSS
2007/11/15
Nyomtatás

2 hozzászólás

  1. na ki a 68-as?

    [Válasz a hozzászólásra]

  2. Próbáltam utánanézni, ki lehet a 68-as hely tulajdonosa. Az Országgyűlés honlapja szerint tévedtem az oldal megsaccolásában: az elnök nézőpontjából kell nézni az oldalakat. Így nem jobb, hanem baloldali politikusé a piros pont. Tippem szerint Korózs Lajosé. (http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=k254)
    Emlékszem ugyanis hol ültem, ahhoz képest pedig előttem volt a matrica.) Ám az is igaz, a 68-as ülőhelyre rákeresve Domokos László, Fideszes képviselő jött be. A hiba szerintem ott van, hogy az ülőhely nem 68-as számú. Csak a szavazógomb száma a 68-as, teljesen függetlenül a z ülésrendtől.
    Küldök a képviselőnek egy mailt. Kíváncsi leszek, lesz-e válasz.

    [Válasz a hozzászólásra]

Név (szükséges):

Mail (szükséges, nem látszik majd):

Weboldal, fotóblog (opcionális):

(szükséges)

Hozzászólás: